Facebook于2007年宣布平台开放，创造性的定义了“开放平台”(Open Platform)的概念，至今开放平台已然成为了互联网的标志和发展方向。在Facebook商业模式取得了巨大的成功之后，中国国内的互联网企业纷纷“效仿”，百度、淘宝、腾讯、新浪（微博）、人人网、开心网、360 等也相继对各自的平台进行了各具特色的开放，开放平台逐渐成为互联网发展的新契机和公认的网络规则。在2011年出现了形式各异的开放平台后，经过了一年积淀， 2012年开放平台愈发呈现出百家争鸣的发展态势。
一、互联网时代的开放平台是如何产生的?
相对于早期的技术性开源（Open Source）带动了Linux操作系统和Java语言等的繁荣，底层的开发一直有一定的技术壁垒。为了进一步增加软件系统的便捷性和应用性， API（Application Programming Interface，应用程序编程接口）应运而生，API使得应用程序可以共享或使用系统平台的资源，扩展系统平台的功能。而在互联网时代，把网站的服务封装成一系列计算机易识别的数据接口开放出去，通过规范化的Open API供第三方开发者使用，效率和易用性大大增强。
简单的说，提供Open API的平台本身就被称为开放平台（Open Platform）。通过开放平台，网站不仅能提供对网站资源的简单访问，还可以进行复杂的数据交互，将它们的网站转换为与操作系统等价的开放平台。第三方开发者可以基于这些已经存在的、公开的网站平台而开发丰富多彩的应用，分享网站平台中的用户和资源。
二、互联网开放平台的多样化
互联网开放平台的魅力所在就是因为提供了多样化的服务，这些开放平台本身或是坐拥吸引开发者的资源和用户群，能够共享流量和用户，如腾讯腾讯开放平台上用户关系链，能实现跨平台，跨网站登陆；或是平台本身具有竞争力能够实现盈利，提供了便捷的应用发布推广渠道和信息交互，如淘宝开放平台；或是提供了卓越的用户体验的专注应用发布平台，使得开放平台、开发者、用户三者良性互动，如大名鼎鼎的App Store应用商店，国内的也有豌豆荚形式的安卓应用商店等。
当然，互联网开放平台也在不断进步之中，越来越多的新特性将不断融入开放平台之中。而开放平台的欣欣向荣都与开发者的辛勤耕耘密不可分。
三、盘点中国互联网主要开放平台
开放平台因为各大公司自身的产品定位，以及公司发展需要，出现了很多差异化特征。在这里，我们对国内主流的开放平台进行一些盘点整理，主要从开发者角度，比较下各大开放平台的特点，希望能够给开发者选择开放平台提供一点参考。
1. 百度开放平台（http://open.baidu.com/）
百度开放平台通过基于核心的百度框计算开放，为用户提供基于框计算技术的搜索服务，为第三方开发者和厂商提供更为丰富内容的承载。百度开发者中心，凸显了百度对于开发者的重视，针对性的推出系列产品，力图提供一站式的解决方案，主要是web应用、移动客服端应用和网站三种合作类型，包含开发支持、运营支持、渠道推广和商业变现四大主要业务。
（百度开放平台构成图）
（百度主要的开放资源）
百度开放资源主要包括百度站长平台、百度分享、百度统计、百度知道开放平台、百度地图API、百度移动定位API、百度在线输入法API、移动开放平台、百度百科合作平台、百度游戏开放平台、百度阅读开放平台、百度Tangram开源库和Ueditor开源编辑器等。
百度开放平台的优势明显：开放平台用户基数大，在用户行为数据分享，以及精准推荐方面表现出色，相对于其他开放平台，百度开放平台在用户总数和开发者收益较为凸出。
百度开放平台的不足：由于百度自身也推出很多应用，截流了不少站长的流量，有业内从业者表述，“如用户都停留在百度，开发者自己的网站失去流量，怎么办？”。百度开放平台上线后如何避免垄断等指责，已有不少业者给出了其心态不够开放的观点。虽然有基于框计算的应用开放平台，百度开放平台用户之间关系链较弱，虽然应用传播速度快，但缺乏基于社会化营销的传播模式，使得开放平台通过搜索而获得大量用户的可能性微乎其微。
2. 腾讯开放平台（http://open.qq.com）
腾讯开放平台拥有中国互联网用户最为全面的社交关系，同时通过QQ客户端实现了用户互联网行为的产品引导，通过各类型的开放，腾讯总计推出了21个开放平台。通过对开放平台的耕耘，逐渐成为“腾讯帝国”。通过一系列开放合纵连横式的举措，腾讯吸引了众多开发者的目光，部分已经实现规模化的盈利。
成也萧何败也萧何，腾讯开放平台的过于庞大，平台存在一定的限制，当提交的应用为腾讯本身产品的时候，很可能将拒绝其进入开放平台。而腾讯本身辐射的领域已经非常庞大，开发者们需要夹缝求生存，如何选择腾讯现在以及将来不涉及的产品，将是成功的关键点。
3. 新浪微博开放平台（http://open.weibo.com）
新浪微博开放平台是一个基于新浪微博系统的开发的信息订阅、分享与交流平台。主要通过网站接入、移动应用和站内应用的形式进行开放。平台上海提供了应用、连接、分享三个层面的合作模式，合作网站可以添加分享按钮，让内容转发到微博。
新浪微博开放平台的优势在：平台媒体性较强，用户互动性强;平台高端用户相对占主导;具备社交性质的应用更具优势，传播速度快，时效性强。
然而新浪微博开放平台的缺点与新浪微博本身息息相关，新浪微博目前存在的问题是精英用户与大众用户、企业用户与个人用户在用户需求、平台使用习惯方面的矛盾解决。新浪微博平台开放限制性较强，应用大多存活周期较短，第三方应用想植入微博有技术壁垒，如何用户用户活跃度，改变用户习惯需要新浪注意。
4. 360开放平台（http://open.360.cn）
360开放平台主要包括通过业务开放和平台开放两个层次的开放。360软件开放平台、360游戏开放平台、360手机开放平台、电子商务(团购)开放平台为360业务形式开放，360应用开放平台、安全浏览器应用开放平台、极速浏览器应用开放平台为平台开放，目前共有七大开放平台。
360开放平台，依托360庞大的用户群体，基于用户上网需求的变化以及APP的发展趋势，为合作伙伴和第三方开发者提供互联网应用接入。这些应用包括游戏、视频、小说、新闻资讯、音乐、购物、娱乐、生活健康、工具等互联网应用。
360开放平台目前的优势在于平台开放准入门槛较低，平台用户数目相对较多。
360开放平台缺点表现在，平台上大量应用质量参差不齐，用户信赖度低;应用推荐排名机制不够灵活，新应用容易被淹没;平台应用很多仅限Windows系统下，需要下载安装，用户体验不佳。
5. 人人网开放平台（http:// dev.renren.com）
人人网开放平台建于2008年，是一个基于社交关系的开放平台，第三方开发的网页版小应用和页游是其开放平台的特色。
人人连接(Renren Connect)可使第三方网站与人人网互联互通，人人网移动开放平台后，提供了基于浏览器的手机上网服务，成为移动互联网的流量入口之一。
人人网开放平台推网站的“APP”较多，存在大量的网站导航连接应用，简单的粗暴获取流量，降低了用户二次访问应用的积极性;平台开放程度不高，应用存活周期较短。开放平台运营环节存在着审核混乱，应用需满足排他条款，没有有效的投诉渠道等问题。
6. 淘宝开放平台（http://open.taobao.com/index.htm）
淘宝开放平台是淘宝面向第三方应用开发者提供API接口和相关开发环境的开放平台，软件开发者可通过该平台获取淘宝用户信息、商品信息、商品类目信息、店铺信息、交易明细信息、商品管理等，并建立相应的电子商务应用。在应用开发过程中，阿里软件平台在其中也扮演着重要的角色，它将为开发者提供整套的淘宝API的附加服务：测试环境、技术咨询、产品上架、版本管理、收费策略、市场销售、产品评估等等。淘宝开放平台是大淘宝电子商务基础服务的重要开放途径，它将推动各行各业定制、创新、进化, 并最终促成新商业文明生态圈。
淘宝开放平台的优势在于用户群体多，开放范围广，程度深，商机无限，盈利模式清晰，合作模式丰富。
但是淘宝开放平台必须面对淘宝网和淘宝商城中错中复杂的用户群体，用户质量没有保障，用户信誉得不到提高。
7. 开心网开放平台 （http://open.kaixin001.com/）
开心网是国内第一家以办公室白领为主要用户群体的社交网站，2010年开始，开心网开放平台成为开心网发展的一项核心战略方向。目前，开心网开放平台分为社交游戏类组件和实用工具类组件这两种，鼓励用户和开心网共建社交化综合网络。现阶段，开心网的开放平台主要提供以下服务：OpenID、开放API、好友动态发布、组件实验室、转帖部件、粉丝部落。
但是这个中国最快崛起的社交网站正在面临“中年危机”考验，伴随着MSN被Skype替代，白领用户极度流失、传播到头、后续游戏缺乏、新鲜感出尽等都已经成为开心网开放平台发展的瓶颈原因。如何巩固和利用“好友”及其间的“关系”，是开心网面临的最大问题但开心网开放平台缺少竞争优势，在同行业发展受阻较大，用户群体相对独一。
8.其他开放平台
天涯社区开放平台（http://open.tianya.cn/）为快速获取天涯社区的海量资讯的接口，优势在于用户的粘性和互动性强大，真实开放程度成熟，资源开放深度大，用户到应用用户转化率高，但是应用存活周期相对较短，变现能力差。至今为止，天涯社区开放应用数目有限，无法激发开发者欲望的开放平台。不客气的说，自08年宣布开放平台后，没有实质性进展的平台。
51.com开放平台(http://developers.51.com/)由51.com于2009年国庆推出。51.com公司专注于提供高质量的社交网络应用服务。虽率先推出51币虚拟货币支付接入的业务模式，但是开放平台相对不够成熟，平台开发程度不高。
豆瓣开放平台（http://www.douban.com/service/apidoc/)第三方开发人员提供的编程接口。利用豆瓣API，你可以在你的网站或程序中使用豆瓣的数据和功能。官方条款中“不得使用豆瓣数据提供非豆瓣的购买链接，豆瓣可以在任意时间以任何理由终止API服务，豆瓣可随时要求删除特定或者全部豆瓣数据”等规定让豆瓣API备受争议。豆瓣开放平台的缺点是豆瓣的第三方合作大多是购物网站，用户来源唯一，平台灵活性相对较弱。
搜狐博客开放模块（http://ow.blog.sohu.com）搜狐博客开放模块是一个基于UWA（Universal Widget API）规范、应用于多个平台的Widget标准。该平台汇聚了第三方网站或者个人贡献的各种模块，比如游戏类、娱乐类、音乐类等模块，这些模块仅仅是为了让用户选择喜欢的模块添加到自己的博客中。作为BSP，只要为用户提供一个Feed模块或自定义代码模块就可以了，根本用不着去搞什么开放平台，而遗憾的是搜狐甚至连一个Feed功能都没有开放给用户，更别提自定义代码了，是一个封闭的“开放”平台。
盛大开放平台（http://open.sdo.com/）于2010年8月推出，盛大开放平台是盛大利用自身平台运营技术、渠道优势和服务经验，针对所有互联网娱乐服务提供商，针对所有互联网娱乐服务提供商，提供的公开、统一，以盛大圈圈为表现形式，以用户登录、支付为核心的平台产品。盛大开放平台最核心的资源是向网游厂商开放，以获得更大的市场和收益。该平台野心太大，实力不足。其游戏接入方面大多为盛大自有产品，有损“开放”本质，很难获得其他网络游戏厂商的合作，毕竟竞争性太强。而其社区应用和网站接入方面，盛大并不具备优势。悲的是，近期该平台已经处于产品下线阶段。
最后，开放平台内API接口数和平台应用数是作为平台对开发者支持程度以及平台规模的重要指标，下表为数据来自平台的开发文档和官方公布数据。
|
公司名称 |
开放平台名称 |
网址 |
API接口数 |
应用数 |
|
百度 |
百度开发者中心 |
- |
100000+ |
|
|
新浪 |
新浪微博开放平台 |
197 |
200000+ |
|
|
开心网 |
开心网开放平台 |
132 |
40000 |
|
|
腾讯 |
腾讯开放平台 |
81 |
200000+ |
|
|
人人网 |
人人网开放平台 |
76 |
- |
|
|
淘宝网 |
淘宝开放平台 |
30 |
- |
|
|
360 |
360应用开放平台 |
28 |
150000+ |
开放平台已经是社交网络未来发展必然趋势之一，开放平台迎合了移动互联网的发展趋势，为移动互联网提供了必要的支持，同时也增强了自身生命力。目前国内开放平台产业链存在业务的相互渗透和重合，这将制约开放平台的健康发展，因此，开放平台未来发展方向可能是进行细致的分工，利益重组。在开放平台的大趋势下，谁能满足开发者和用户的需求，谁就能主导开放平台，进而在互联网群雄逐鹿的时代独占鳌头。